광주성폭행변호사 | 광주변호사, 장애인성폭행 혐의 의뢰인 집행유예로 방어

의뢰인은 지역 모임을 통해 피해자를 알게 되었습니다.

피해자는 지적장애를 앓고 있던 장애인으로 장애인 자립센터를 이용하며 혼자 거주하고 있었고 외출이나 대인 관계에 큰 제약 없이 생활하고 있었습니다.

의뢰인은 피해자와 연락 및 만남을 지속하며 친근한 관계를 이어왔고 의뢰인은 피해자가 자신에게 호감이 있다고 판단하였습니다.

사건 당일 의뢰인은 피해자와 만나 시간을 보냈고 이후 별다른 합의나 동의 없이 근처 숙박업소로 이동해 성관계를 시도했습니다.

의뢰인이 일방적으로 성관계를 시도하자 피해자는 불안한 반응을 보이며 거부 의사를 밝혔고 이에 의뢰인은 더 이상 행동을 하지 않고 자리를 정리했습니다.

이후 피해자는 피해자는 자립센터 상담 과정에서 당시 상황을 털어놓았고 해당 내용이 보호자에게 전달되면서 사건이 외부에 알려지게 되었습니다.

보호자는 의뢰인을 장애인성폭행 혐의로 고소했고 이에 의뢰인은 실형을 피하고자 광주성폭행변호사에게 상담을 요청했습니다.

1) 관계 인식에 대한 정황 자료 확보

광주성폭행변호사는 카카오톡 대화 내역과 통화 기록을 정리해 의뢰인과 피해자 사이에 개인적인 친밀감이 형성되어 있었던 정황이 존재했다는 점을 소명했습니다.

이를 통해 의뢰인이 피해자와 자신을 연인 관계라고 인식하고 관계를 시도하게 된 것임을 강조했습니다.

2) 반성과 재범 방지 의지에 대한 구체적 설명

광주성폭행변호사는 의뢰인의 자필 반성문을 제출하며 사건 이후 자신의 행동을 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점을 강조했습니다.

더불어 재범 방지를 위해 스스로 상담을 받으며 생활 태도를 개선하려는 노력을 하고 있다는 점을 부각하기 위해 상담 기록을 함께 제출해 양형에 반영되도록 했습니다.

3) 가족 생계 책임에 대한 양형 참작 요청

광주성폭행변호사는 의뢰인이 어린 동생들을 돌보며 생활비를 지원하고 있는 가족의 가장이라는 점을 강조했습니다.

이에 의뢰인의 수입이 가족 생계에 직접적으로 연결되어 있는 상황임을 설명하며 실형 선고가 가족 전체에 과도한 부담이 될 수 있다는 점을 참작해달라고 호소했습니다.

재판부는 의뢰인이 피해자의 거부 의사 이후 즉시 행위를 중단한 점과 사건 이후 자신의 행동을 인정하며 반성하고 있다는 점을 유리한 사정으로 판단했습니다.

또한 피해자와의 관계 경위 및 의뢰인의 가족 생계 책임 등 개인적 사정도 함께 고려했습니다.

자칫하면 실형이 우려되는 위험한 상황이었으나 광주변호사가 조력한 결과 재판부는 집행유예 판결을 선고했습니다.

혐의가 인정될 경우 위와 같은 처벌이 내려질 수 있습니다.

장애인성폭행 사건은 홀로 대응할 경우 진술 위주로 수사가 진행되거나 확보할 수 있었던 자료를 놓치는 문제가 발생할 수 있습니다.

이러한 상황이 우려된다면 광주성폭행변호사에게 조력을 요청하는 것도 하나의 방법입니다.

광주성폭행변호사는 진술 정리부터 증거 수집, 수사 절차 검토까지 사건 전반을 체계적으로 살펴 대응 방향을 정리해줄 수 있습니다.

도움이 필요하다면 🔗광주변호사 상담예약접수를 통해 현재 상황에 맞는 조언을 받아보시기 바랍니다.