광주사기변호사 | 신재생에너지 투자사업 사기 혐의 불송치 이끈 광주변호사

광주사기변호사는 🔗증거조사센터와 협력해 사업계획서, 용역계약서, 인허가 준비자료, 금융기관 협의 자료 등을 확보했습니다.

또한 사업 관계자들과의 계약 협의 과정 및 업무 진행 경과를 시간 순서대로 정리해 제출했습니다.

이를 통해 허위 사업을 내세워 자금을 모집한 것이 아니라 실제 사업 추진 과정에서 외부 요인으로 사업이 중단됐다는 점을 강조했습니다.

사기죄 성립 여부는 금원을 받을 당시 편취 의사가 있었는지가 중요한 판단 기준입니다.

광주형사변호사는 회계자료와 금융거래 내역을 분석해 투자금 상당 부분이 설계비, 인허가 비용, 토지 관련 비용, 운영자금 등 사업 목적에 사용된 사실을 확인했습니다.

이 과정에서 의뢰인의 개인적인 소비나 재산 은닉 정황은 발견되지 않았습니다.

광주사기변호사는 아래 대법원 판례를 근거로 의뢰인이 실제 사업 수행 의사를 가지고 있었음을 수사기관에 소명했습니다.

사기죄는 사람을 속여 재물이나 재산상 이익을 취득한 경우 성립하는 범죄입니다.

형법상 사기죄가 인정되기 위해서는 상대방을 속이는 기망행위가 있어야 하며, 그로 인해 상대방이 착오에 빠져 재산을 처분하고 결과적으로 재산상 손해가 발생해야 합니다.

따라서 일반적인 채무불이행이나 사업 실패만으로는 사기죄가 성립하지 않으며, 금전을 받을 당시부터 변제 의사나 능력 없이 상대방을 기망했는지가 중요한 판단 기준이 됩니다.

사기죄가 인정될 경우 형법 제347조에 따라 20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

또한 편취한 이득액 규모가 커질 경우 특정경제범죄가중처벌등에관한법률이 적용될 수 있습니다.

투자 관련 사기 사건은 단순히 "사업이 실패했다"는 주장만으로 대응하기 어렵습니다.

사업 계획의 실재 여부, 자금 사용 내역, 투자자와의 협의 과정 등을 객관적인 자료로 입증해야 하기 때문입니다.

그중에서도 특경법 위반 사기 혐의는 적용 여부에 따라 처벌 수위 차이가 매우 크므로 초기 조사 단계부터 진술 방향과 증거 정리가 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 계약 체결 경위, 투자금 사용 내역, 사업 추진 자료 등을 신속하게 확보해 대응 전략을 마련합니다.

광주사기변호사는 투자금이 실제 사업에 사용됐다는 점, 투자 당시 사업 수행 의사와 능력이 존재했다는 점, 투자자에게 허위 사실을 고지하지 않았다는 점을 입증할 수 있는 객관적 증거를 신속하게 확보해 수사기관에 제시하고 있습니다.

또한 경찰 조사 및 검찰 조사 단계에 동행하여 사건의 핵심 쟁점을 정리해 불리한 진술을 예방하고, 특경법 적용 여부와 기망행위 성립 여부를 집중적으로 다투는 맞춤형 대응 전략을 마련하고 있습니다.

광주사기변호사 사례 속 의뢰인과 비슷한 상황에 놓였다면 🔗광주변호사 상담을 통해 빠르게 대응 방안을 마련해보시기를 바랍니다.