CONTENTS
- 1. 광주성추행변호사를 찾은 의뢰인
- 2. 광주성추행변호사의 전략
- - 경찰신고 내용 반박
- - 관계자 진술 확보 및 변호인의견서 제출
- 3. 광주성추행변호사의 조력 결과, 불기소 처분으로 사건 마무리
- 4. 광주성추행변호사가 필요한 이유
- - 광주성추행변호사의 조력 사항
1. 광주성추행변호사를 찾은 의뢰인

광주성추행변호사 상담을 요청한 의뢰인은 초등학교 방과후 프로그램에서 고학년 학생들에게 방송댄스를 지도하던 강사였습니다.
의뢰인은 수년 동안 여러 학교에서 방과후 수업을 진행하며 특별한 민원 없이 학생들을 지도해 왔습니다.
그러나 한 학생(이하 피해자)이 수업 시간마다 다른 학생들의 수업을 방해하고 반복적으로 지시를 따르지 않는 일이 이어졌습니다.
의뢰인은 피해자에게 여러 차례 주의를 주고 학부모에게도 수업 태도 개선이 필요하다는 점을 전달했습니다.
이로 인해 피해자는 의뢰인에게 강한 불만을 품게 되었고, 얼마 지나지 않아 의뢰인이 수업 중 자신의 신체를 부적절하게 만졌다며 미성년자 강제추행 혐의로 경찰에 신고했습니다.
미성년자가 피해자로 지목된 성범죄 사건은 사회적 관심이 큰 만큼 경찰조사 일정도 빠르게 잡혔고, 의뢰인은 상황을 해명하기 위해 광주성추행변호사에게 조력을 요청했습니다.
2. 광주성추행변호사의 전략

광주성추행변호사는 의뢰인과 수차례 상담을 진행하여 빠르게 사실관계를 파악했습니다.
이후, 객관적인 자료를 확보하며 대응을 시작했습니다.
경찰신고 내용 반박
광주성추행변호사는 먼저 신고가 제기된 날짜와 수업 진행 상황을 시간순으로 정리했습니다.
이후 학교 CCTV, 방과후 수업 운영일지, 출석부, 강의 일정표 등을 확보해 학생의 진술과 실제 상황을 비교했습니다.
확인 결과 학생이 신체 접촉이 있었다고 주장한 시간에는 여러 학생이 함께 공개된 교실에서 수업을 받고 있었으며, CCTV에도 의뢰인이 특정 학생만 따로 불러 접촉하는 장면은 확인되지 않았습니다.
또 다른 신고 내용 역시 수업 운영기록과 맞지 않는 부분이 있었고, 당시에는 보조강사가 함께 수업을 진행하고 있었던 사실도 확인됐습니다.
광주성추행변호사는 이러한 객관적 자료를 토대로 신고 내용과 실제 상황 사이에 차이가 있다는 점을 수사기관에 구체적으로 설명했습니다.
관계자 진술 확보 및 변호인의견서 제출
광주성추행변호사는 사건 당시 같은 공간에서 수업을 지켜본 보조강사와 학교 관계자들의 사실확인 내용을 확보했습니다.
또한 여러 학부모들의 의견을 통해 의뢰인이 학생들의 자세를 지도할 필요가 있을 경우에도 공개된 장소에서 충분한 설명을 먼저 한 뒤 수업을 진행해 왔으며, 이전까지 유사한 민원이나 문제 제기가 없었다는 점을 객관적으로 정리했습니다.
이후 광주성추행변호사는 확보한 CCTV, 수업일지, 관계자 진술 등을 토대로 변호인의견서를 작성했습니다.
변호인 의견서에는 학생 진술과 객관적인 자료가 일치하지 않는 부분을 항목별로 분석하고, 강제추행이 성립하려면 추행행위를 인정할 수 있는 객관적 자료가 함께 검토되어야 한다는 점을 설명했습니다.
아울러 의뢰인이 오랜 기간 방과후 강사로 성실하게 근무해 왔으며, 이번 신고 이전까지 동일한 유형의 문제 제기가 없었다는 사실도 함께 소명하면서 수사기관이 사건 전체를 종합적으로 판단해 줄 것을 요청했습니다.
3. 광주성추행변호사의 조력 결과, 불기소 처분으로 사건 마무리

의뢰인은 성범죄 신고만으로도 오랜 기간 쌓아온 교육자로서의 신뢰와 경력이 무너질 수 있다는 불안감을 크게 느끼고 있었습니다.
그러나 광주성추행변호사와 함께 사실관계를 체계적으로 정리하고 객관적 자료를 신속하게 확보하면서 자신의 입장을 충분히 소명할 수 있었습니다.
수사기관은 광주성추행변호사가 제출한 CCTV 영상, 방과후 수업일지, 출석기록, 학교 관계자 및 보조강사의 진술, 변호인의견서를 종합적으로 검토했습니다.
그리고 학생의 진술 가운데 일부는 확보된 객관적 자료와 일치하지 않았으며, 신고 내용만으로 강제추행 혐의를 인정할 만큼 충분한 증거가 확보됐다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
또한 수업이 여러 학생이 함께 참여하는 공개된 공간에서 진행됐던 점과 의뢰인에게 불리한 객관적 정황이 확인되지 않았다는 점도 함께 고려됐습니다.
결과적으로 의뢰인은 불기소 처분을 받으며 형사사건을 마무리했습니다.
4. 광주성추행변호사가 필요한 이유

광주성추행변호사 사례처럼, 미성년자를 대상으로 한 성범죄는 일반 성범죄보다 엄중하게 다뤄지는 경우가 많습니다.
일반적으로 강제추행죄는 형법 제298조에 따라 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
하지만 피해자가 13세 미만 아동인 경우에는 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제7조에 따라 5년 이상의 유기징역에 처할 수 있습니다.
광주성추행변호사의 조력 사항
성추행 사건은 같은 사실관계라도 확보된 증거와 진술의 일관성에 따라 수사 방향이 달라질 수 있습니다.
따라서 조사 전부터 사건 경위를 체계적으로 정리하고, 객관적인 자료를 바탕으로 대응 전략을 마련하는 과정이 중요합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 CCTV, 전자자료, 통신기록 등 객관적인 증거를 면밀히 분석하고 있습니다.
또한 경찰조사 준비부터 진술 방향 검토, 변호인의견서 작성, 조사 동행까지 사건 진행 단계에 맞는 법률 서비스를 제공합니다.
만약 미성년자 성추행 혐의로 경찰조사를 앞두고 있거나 대응 방법을 고민하고 있다면 🔗광주변호사와 충분히 상담한 뒤 자신의 상황에 맞는 대응 전략을 검토해 보시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
1800-7905









