광주변호사 업무사례

광주유류분변호사 조력 사례 | 유류분 반환 청구, 인용

광주유류분변호사를 찾아온 의뢰인은 모친이 사전에 여동생에게 전 재산을 증여한 사실을 알게 되었고, 유류분을 주장하고자 광주분사무소의 유류분변호사를 찾아주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 광주유류분변호사를 찾아주신 의뢰인
    • - 광주변호사가 파악한 사건의 경위
  • 2. 광주유류분변호사가 정리한 사건의 쟁점
  • 3. 광주유류분변호사의 전략적 대응
    • - 광주변호사의 조력 ① | 장기간 부양 입증을 위한 객관적 자료 수집
    • - 광주변호사의 조력 ② | 편중 증여에 따른 유류분 침해 강조
    • - 광주변호사의 조력 ③ | 원물 반환 청구 및 조정 협상 전략
  • 4. 광주유류분변호사의 조력 결과, ‘전부 인용’
    • - 유류분을 침해당했다면

1. 광주유류분변호사를 찾아주신 의뢰인

광주유류분변호사 유류분반환 청구 소송 업무 사례



광주유류분변호사에게 상담을 요청해 주신 의뢰인이 체계적인 조력 덕에 침해당한 유류분만큼의 재산을 되찾고 권리를 회복한 사례입니다.

h3 img광주변호사가 파악한 사건의 경위

광주유류분변호사를 찾아주신 의뢰인은 장남으로서 모친과 40여 년 가까이 함께 거주하며, 질병과 노환으로 생활이 어려웠던 모친을 정성껏 부양해 왔습니다.

병원 치료부터 생계비, 일상 케어까지 전적으로 책임져 왔지만, 모친 사망 이후 확인된 사실은 충격 그 자체였는데요.

모친 소유의 유일한 재산이자 전 재산이던 부동산이, 여동생에게 단독 증여된 사실이 드러났기 때문입니다.

더욱이 여동생은 의뢰인이 모친을 유기했다는 주장까지 덧붙이며, 유류분 반환 청구에 반발하는 상황이었는데요.

이에 의뢰인은 곧바로 유류분사건 경험이 풍부한 광주변호사에게 찾아주셨습니다.

2. 광주유류분변호사가 정리한 사건의 쟁점

광주유류분변호사는 이 사건이 단순한 상속 재산 분쟁이 아니라, 오랜 부양 사실과 사전 편중 증여, 가족 간 갈등이 복합된 고난도 유류분소송이라는 점을 인식하였습니다.

사건의 쟁점


▪ 고령 모친에 대한 장기간 부양 사실이 존재했는가?

▪ 사전 증여가 현저히 편중되어 유류분을 침해했는가?

▪ 피고가 주장한 ‘유기’가 사실인가?

▪ 유류분 권리자로서 원물 반환이 가능한 상황인가?


광주변호사는 각 쟁점에 대한 체계적인 반박과 입증 자료 확보를 통해, 의뢰인의 정당한 권리 회복을 위한 기반을 다졌습니다.

3. 광주유류분변호사의 전략적 대응

광주유류분변호사 조력 사항 업무 사례



광주유류분변호사는 의뢰인의 부양 사실과 피고의 유류분 침해 사실을 입증하기 위한 자료를 수집하고, 다음과 같은 조력을 펼쳤습니다.

h3 img광주변호사의 조력 ① | 장기간 부양 입증을 위한 객관적 자료 수집

의뢰인의 부양 사실은 진료기록, 병원비 및 생활비 지출 내역, 이웃과 가족의 진술서를 통해 구체적으로 입증할 수 있었습니다.

더불어 피고의 ‘유기’ 주장을 조목조목 반박함으로써, 오히려 부양 의무를 성실히 이행한 장남임을 부각시켰습니다.

h3 img광주변호사의 조력 ② | 편중 증여에 따른 유류분 침해 강조

피상속인이 사전에 전 재산을 피고에게 단독 증여한 점을 집중 부각하였습니다.

상속재산의 기초금액을 증여 재산까지 포함해 산정하고, 이에 따라 유류분 비율을 정밀하게 계산하여 침해 규모를 명확히 드러냈습니다.

동시에 해당 부동산의 소유 이전이 타 상속인의 동의 없이 진행되었다는 점을 지적하며, 증여의 일방성과 부당성을 강조했습니다.

h3 img광주변호사의 조력 ③ | 원물 반환 청구 및 조정 협상 전략

금전 반환이 아닌 부동산의 원물 반환을 전략적으로 청구하였습니다.

해당 부동산에 담보권이나 처분 제한이 없음을 근거로, 실질적 회복이 가능하다는 점을 설득력 있게 제시하였습니다.

소송 과정에서 상대방이 조정을 제안해 온 상황에서도, 원물 일부 반환을 전제로 합리적 조정안을 이끌어냄으로 써 의뢰인의 실익을 극대화하였습니다.

4. 광주유류분변호사의 조력 결과, ‘전부 인용’

광주유류분변호사 조력 결과 청구 인용



광주유류분변호사의 논리적 주장과 명확한 증거를 바탕으로, 법원은 의뢰인의 유류분 권리를 인정하였습니다.

결과적으로 의뢰인은 침해된 유류분 상당의 부동산을 전부 반환받을 수 있었고, 오랜 갈등 끝에 자신의 정당한 권리를 법적으로 되찾을 수 있었습니다.

h3 img유류분을 침해당했다면

위 사건은 유류분을 침해당한 의뢰인이 광주변호사의 조력 덕에 정당한 권리를 되찾을 수 있었던 사례입니다.

법무법인 대륜에서는 상담전담변호사 시스템을 통해 사건 초기 사실관계를 바탕으로 사건 유형을 판단하고, 이후 전문변호사를 배정하여 체계적으로 대응하고 있습니다.

개인이 아닌 팀 단위로 소송 전략 수립부터 증거 수집, 조정 협상에 이르기까지 전 과정에 조력을 제공합니다.

상속 과정에서 유류분 침해가 의심되거나, 일방적인 증여로 권리가 박탈된 상황이라면 🔗광주변호사 상담예약접수를 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. 상속·증여세 이해 및 가업승계 제도 활용 사례

광주유류분변호사

관련 구성원

MORE

김현수변호사님

김현수

수석변호사

이메일

대구광역시경찰청 성서경찰서 간부 서울시 감사위원회 조사담당관 경력

T. 070-7510-2018

선유주변호사님

선유주

수석변호사

이메일

재개발·재건축/가사전문 변호사

T. 070-5221-0865

곽지연변호사님

곽지연

책임변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-5214-2362

이미현변호사님

이미현

책임변호사

이메일

민사/가사/상속전문 변호사

T. 070-7510-2018

윤범수변호사님

윤범수

선임변호사

이메일

민사/행정전문 변호사

T. 070-7510-2012

심가현변호사님

심가현

선임변호사

이메일

학교폭력/형사전문 변호사

T. 070-7510-1755