광주변호사상담 사례 | 물품대금 전액 청구 성공한 광주변호사

의뢰인은 식자재를 공급하는 업체로, 일정 기간 동안 피고 업체에 제품을 납품하며 거래를 이어왔습니다.

초기에는 결제와 납품이 순조롭게 이루어졌으나, 일부 대금이 지급되지 않은 채 미수금으로 남아 시간이 지날수록 금액이 점점 불어났습니다.

의뢰인은 여러 차례 지급 요청을 했지만, 피고는 “납품 품질에 문제가 있다”거나 “정산 내역에 차이가 있다”는 이유로 지급을 미뤘습니다.

그러나 이러한 주장은 구체적 근거가 부족했고, 실제로 다른 거래가 계속 이루어지고 있다는 점에서도 신뢰성을 확보하지 못했습니다.

결국 의뢰인은 사건 해결을 위해 전문적인 법률 조언을 받기 위해 광주변호사상담을 진행하게 되었습니다.

당사자 일방이 물건을 판매하고, 물건을 구입한 사람이 대금을 지급하기로 한 경우 그 대금을 ‘물품대금’이라고 합니다.

이때 거래 당사자 쌍방이 약속한 특정 날짜에 물품대금을 지급하지 않은 경우, 판매자는 구매자에게 물품대금을 지급해달라고 요구할 수 있습니다.

이를 ‘물품대금청구소송’이라 하며, 다음과 같은 법적 근거에 따라 제기할 수 있습니다.

민법 제568조(매매의 효력)

광주민사전문변호사는 물품대금청구소송에서 원고가 반드시 입증해야 할 핵심 사항을 정리했습니다.

주요 입증 포인트는 다음과 같습니다.

이에 따라 광주민사전문변호사는 상담 이후, 거래 내역, 납품 확인서, 세금계산서 등 객관적 증빙 자료 확보를 최우선 전략으로 삼고, 피고 주장에 대한 반박 근거를 사전에 체계적으로 준비하는 전략을 수립하였습니다.

광주민사전문변호사는 의뢰인으로부터 계약서, 납품 내역, 세금계산서 등 모든 관련 자료를 수집하고 검토하여 사실관계를 명확히 정리하였습니다.

이를 통해 납품이 정상적으로 이루어졌고, 의뢰인이 계약상 모든 의무를 충실히 이행했음을 법원에 설득력 있게 제출할 수 있도록 준비했습니다.

피고는 유통기한 경과, 납품 수량 불일치, 확인 없는 거래명세서 등을 이유로 대금 지급을 거부하였으나, 구체적인 입증 자료를 제출하지 못한 상황이었습니다.

이에 광주민사전문변호사는 이러한 입증 책임이 피고에게 있음을 강조하고, 증거 부재를 명확히 지적함으로써 피고 측 항변의 설득력을 약화시켰습니다.

피고가 문제를 제기한 이후에도 의뢰인은 다른 점포에 동일한 식자재를 정상적으로 납품하고 있었습니다.

또한 피고와도 계속적으로 거래를 이어오고 있었는데요.

이는 납품품질에 근본적인 문제가 없음을 보여주는 결정적 근거로 활용되었으며, 피고 주장의 신빙성을 크게 낮추는 역할을 했습니다.

법무법인 대륜에서는 상담전담변호사 시스템을 통해 사건의 쟁점과 중대성을 빠르게 파악하고, 전담 변호사 배정을 통해 의뢰인 맞춤형 대응 전략을 수립합니다.

이를 통해 사건 초기부터 증거 수집, 소장 작성, 법정 대응까지 체계적이고 전략적인 조력 제공이 가능하며, 지속적인 사후 관리를 통해 사건의 완전한 해결을 지원하고 있습니다.

만약 납품대금 회수 및 소송 관련 지원이 필요한 상황이라면, 언제든 🔗광주변호사 상담예약접수를 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.